本文摘要：医疗设备领域所有利益相关者都面对着类似于的障碍，牵涉到到新技术的拒绝接受和接纳的时候。随着循证医学的经常出现，临床证据早已沦为用户、医生、医院、赞助者和决策者的“魔咒”。很多情况下，虽然设备厂商获取的设备是一样的，使用有所不同的方法产生不可信的和不完全一致的结果带给临床上的很多疑惑。而如何利用3D打印机技术为医疗设备的用于和医生的临床获取更进一步的机车，未来将会增加临床上的恐慌情况。

医疗设备领域所有利益相关者都面对着类似于的障碍，牵涉到到新技术的拒绝接受和接纳的时候。随着循证医学的经常出现，临床证据早已沦为用户、医生、医院、赞助者和决策者的“魔咒”。很多情况下，虽然设备厂商获取的设备是一样的，使用有所不同的方法产生不可信的和不完全一致的结果带给临床上的很多疑惑。而如何利用3D打印机技术为医疗设备的用于和医生的临床获取更进一步的机车，未来将会增加临床上的恐慌情况。

　　完全一致的和原始的证据搜集方法在整个行业里的推展用于可以大大增进3D打印机技术在医疗部门的应用于。通过完全一致的方案来解决问题临床所面对的挑战将更进一步强化医疗保健行业对于3D打印机技术需要在临床上发挥作用的信心，也将有助医生、医院和决策者加快使用3D打印机技术。政府机构和保险公司也更加有可能将医疗3D打印机技术列为其批准后的医疗规程和设备，使患者有机会利用该技术所能获取的最佳医疗解决方案。

　　Materialise的创始人WilfriedVancraen指出Materialise当前早已有了几项倡议以期准确测量和检验医疗3D打印机在临床方面的起到，如果需要在整个行业采行一种以现代科学为基础的方法，按照一整套规程、方法和取决于准则行事的话，就认同需要顺利。通过科学缜密的方式，Materialise可以使医疗3D打印机技术取得更加普遍的应用于，而病人将取得更佳的医疗服务。

本文来源：18新利app-www.pietytive.com